Ik vind hem zo’n geen Ajax speler. Anti-voetbal.
Dossier wordt geladen
De ontwikkelingen op een rij. Berichten die niets toevoegen, laten we weg.
Elk bericht dat we oppikten, nieuwste eerst, ook als het bekend nieuws herhaalt.
· 2 sep 2026FCUpdate meldt dat Ajax Edson Álvarez deze zomer wilde terughalen, maar dat de terugkeer om financiële redenen niet van de grond kwam. Bron: FCUpdate.
· 2 sep 2026ESPN meldt dat een huurtransfer van Edson Álvarez naar Ajax niet doorging omdat Ajax zijn salaris moest overnemen. Bron: Daniel Reyes.
· 2 sep 2026Volgens ESPN was het salaris van Edson Álvarez het probleem voor een terugkeer naar Ajax. Bron: NielsOpdam.
· 2 sep 2026ESPN meldt dat Edson Álvarez deze zomer graag terug naar Ajax wilde. Bron: NielsOpdam.
De transfer van Edson Álvarez naar Ajax kan met deze feiten niet als definitief afgeketst worden opgeschreven. Er is geen aangeleverde bron die dat bevestigt, laat staan sinds wanneer het officieel is. Meten is weten, gissen is missen, gokken is dokken.
Wat wél op tafel ligt: één bron noemt een transfersom van €11,5 miljoen. Een contractduur is niet aangeleverd. Zijn rol is helder: controleur op het middenveld, de nummer 6, met Soccernews als laatste bron die meldt dat Álvarez “in beeld” is en Voetbal International dat Ajax “sowieso nog een controleur” wil toevoegen.
Het verhaal begon met positieve reacties van Ajax-supporters op een mogelijke terugkeer, met kreten als “Maakt dit Ajax compleet” en “Ideale slot, type Roy Keane”. Voor Ajax betekent dit nu vooral: er is interesse en er zijn meldingen, maar geen harde bevestiging dat de deal rond is of geklapt.
AjaxShowtime meldt dat Edson Álvarez wederom ontbrak in de wedstrijdselectie van West Ham United.
“ontbrak vrijdagavond wederom in de wedstrijdselectie”
AjaxShowtime meldt dat Edson Álvarez opnieuw in verband wordt gebracht met een vertrek bij West Ham United.
“nadrukkelijk in verband werd gebracht met een vertrek”
FCUpdate meldt dat Ajax Edson Álvarez deze zomer wilde terughalen.
“de terugkeer van de Mexicaanse middenvelder kwam om financiële redenen echter niet van de grond”
Wat de tafel ervan vindt. Meningen zijn van de leden zelf. De scores hierboven rekenen alleen met wat er écht is uitgekomen.
Ik vind hem zo’n geen Ajax speler. Anti-voetbal.
@De Professor Vooral voetballend en opbouwend matig. Juist iets was ik bij een 6 graag zie
@BdB12 ja en ik vind hem ook typerend voor de jaren na het goede voetbal dat Ajax speelde. Toen er een non-voetballer op 6 kwam was het over met het goede voetbal.
Ik hoop het ook echt niet
Nog geen stelling. Leg er een op tafel en kijk wie het met je eens is.